Montagem/Upgrade de PC & Benchmark

[Yskar]

Como esse assunto vira e mexe aparecer por aqui, estou fazendo deste tópico, um fixo, peço apenas quando forem postar Specs de PC se possível façam da maneira mais organizada possível colocando o dia do post quando falarem de preços de componentes.

No caso dos benchmarks indiquem o programa/jogo que usaram, sua configuração e quanto deu de score

Se lembre que se alguém te deu uma informação legal, dê um karminha clicando no

[Ransen]

Passando para deixar minha contribuição pro tópico. Seguem alguns programas legais para monitoramento, teste e benchmark de PC. Alguns programas tem mais de uma versão pois pode acontecer da versão mais nova apresentar problemas, nesse caso use a mais antiga, outros programas estão em partes, nesse caso, baixe todas as partes para uma mesma pasta, descompacte com o Winrar ou 7Zip e instale normalmente.

CPU-Z = http://www.mediafire.com/?4rx6cse2gcxdooq" onclick="window.open(this.href);return false;

GPU-Z = http://www.mediafire.com/?gzsngqh5xar6b5i" onclick="window.open(this.href);return false;

AIDA64 Extreme Edition = http://www.mediafire.com/?bm00bmairr300pa" onclick="window.open(this.href);return false;

3DMark06 = http://www.mediafire.com/?1ce5ab9ysapwvsp" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.mediafire.com/?ya5rtewile4w82f" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.mediafire.com/?ef15aigddek4fw3" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.mediafire.com/?c56mv3nusvwm9nh" onclick="window.open(this.href);return false;

3DMark 11 = http://www.mediafire.com/?fd8fd26c9a18m0h" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.mediafire.com/?s5r5koma9chctfa" onclick="window.open(this.href);return false;

3DMark Vantage = http://www.mediafire.com/?b2hh2xxo0ton5zb" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.mediafire.com/?qw2dk9iqqtl3m18" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.mediafire.com/?8uvrcqss66u7az6" onclick="window.open(this.href);return false;

1.3.0 = http://www.mediafire.com/?sm72ogv70l2m7mf" onclick="window.open(this.href);return false;

1.3.1 = http://www.mediafire.com/?c8v5s82hts4sp2y" onclick="window.open(this.href);return false;

1.8.2 = http://www.mediafire.com/?mb6i9edzbte1fk2" onclick="window.open(this.href);return false;

1.9.0 = http://www.mediafire.com/?8g874792l8lcaym" onclick="window.open(this.href);return false;

Unigine Heaven = http://www.mediafire.com/?qq8198csn5h7kkd" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.mediafire.com/?692i9ek96xx2f83" onclick="window.open(this.href);return false;

AquaMark = http://www.mediafire.com/?9spygoxljdyif6h" onclick="window.open(this.href);return false;

Final Fantasy XI BenchMark = http://www.mediafire.com/?yifiut8x3ngvdff" onclick="window.open(this.href);return false;

Final Fantasy XIV BenchMark = http://www.mediafire.com/?1f3ftu3i3qdhmdb" onclick="window.open(this.href);return false;

Quem souber de outro programa legal para adicionar aqui basta solicitar que eu providencio.

Não precisam se preocupar com links quebrados, todos os arquivos estão em uma conta pessoal, se algum link quebrar é só avisar que eu refaço o upload completo do programa.

Depois posto os Benchmarks e a configuração de uma máquina para discutirmos
-----------------------------------------------------------------
O conteúdo abaixo é de autoria do progamer.

Categoria de fontes por preço
Descrição

Nome da Fonte*
Potência Útil (Linhas de +12V + 50W)**
Eficiência
Descrição
Nota de Avaliação
Preço Estimado

*Não entro em detalhes sobre a fabricante porque nem todas as fontes possuem fabricantes identificadas e não é o foco do assunto. Apenas cito a fabricante se for muito necessário.

**Isso é considerável em configurações a partir de 2005, onde a distribuição da potência entre processador e placa de vídeo ficaram concentradas na linha de +12V, qual fica responsável pela maior parte da demanda do PC. Em PCs mais antigos dentro desse período, a demanda das demais linhas pode ficar em até 60W, valor que atualmente fica em 50W e em até várias situações a 40W.

Eu usarei duas notas, uma para a qualidade da fonte (passando até da tradicional nota 10) e outra para o preço pois a análise vai além do custo-benefício.

E defini as seguintes categorias:

Fontes abaixo dos R$130
Fontes entre R$130 até R$180
Fontes entre R$180 até R$250
Fontes entre R$350 até R$450
Fontes a partir de R$450

Recomendo usar o Ctrl-F do seu navegador e procurar sobre a fonte desejada, pois esse post é bem extenso. Lembrando que só colocarei as fontes mais visadas pelo público, as que eu não citar é porque não são muito relevantes para a compra ou simplesmente eu esqueci de citar, por isso, peço a colaboração de vocês para sugerir a adição de mais fontes, desde que estejam a venda no mercado.
----------------------------
Lição Extra - Consumo do seu PC

Originalmente isso não estaria no tópico, mas devido ao frequente número de pessoas que possuem dúvidas quanto a consumo da placa de vídeo, saibam que eu estou até destacando esta parte aqui, pois é aqui que muitos se enrolam.

A primeira coisa que devem saber é que a fabricante da placa de vídeo não recomenda a fonte na etiqueta pelo consumo exigido apenas pela placa de vídeo, e sim pelo sistema todo. E a potência da fonte é sempre baseada nos usuários que possuem fontes antigas que são deficientes nas linhas de +12V ou que simplesmente não entregam o rotulado, e, no melhor vernáculo brasileiro, para tirar o dela da reta, a fabricante usa esse limite. E o usuário que pouco entende de consumo, acaba entendendo errado aquele limite.

Para serem melhor orientados, saibam que existe um truque que o mestre Faller me ensinou (indiretamente): Pesquisar (nome da placa) + (consumption) + (xbitlabs) em imagens no site de pesquisas famosão e procure a imagem correspondente ao consumo máximo da placa. Irão encontrar uma imagem como essa:


Isso foi resultado da pesquisa "HD6950 consumption xbitlabs". 161W de consumo. Somem isso com o consumo de um PC com dois drives SATA (HD e DVD = 8W cada um) com sua placa-mãe (30W) sem fan extra de 120mm (5W) com o processador de maior consumo atualmente que é o X6 1090 sem overclock e sem placa de vídeo, que consome 160W no máximo. Terá um número de 321W de consumo máximo.

E também pode calcular o consumo da sua placa de vídeo através da presença dos conectores de alimentação PCI-Express:

O slot PCI-E pode fornecer até 75 W
O cabo PCI-E 6 pinos pode fornecer 75 W,
O cabo PCI-E 8 pinos pode fornecer 145 W

Se sua placa de vídeo não tem conector extra, ela pode consumir até 75 W, que é o máximo suportado pelo slot PCI-E.
Se tem 1x conector 6 pinos, pode consumir até 150W, 75 + 75 do slot.
Se tem 2x conectores 6 pinos, pode consumir até 225 W, 75 + 75 + 75 do slot.
Se tem 1x 8 pinos e 1x 6 pinos, pode consumir até 295W, 145 + 75 + 75 do slot PCI-E, e assim sucessivamente.

Vamos começar?

Fontes abaixo dos R$130
Onde existe a maior parte das fontes genéricas sendo vendidas. Não vou entrar em detalhes sobre as fontes genéricas, mas vou colocar as fontes que são mais visadas, conforme eu falei:

Pacific Network MUFO0000
Potência útil: 108W em +12V
Eficiência: 76-77%

Tem apenas um conector SATA, nível de ripple um pouco alto porém dentro do permitido, e tem uma potência muito baixa na linha de +12V, o que não é bom para PCs atuais. Bom para aquele velho PC de antes de 2003... Não possui PFC Ativo.

Nota: 5/8
Preço: R$25-40
---------------------------

Huntkey Win7 300
Potência Útil: 228W em +12V (Créditos ao Kayke)
Eficiência: 77-78% (Estimados)

Boa fonte da Huntkey, muito boa para configurações sem overclock ou com poucos drives, onde você pode até usar uma placa como a GTS450 ou a HD5770 devido a presença do conector PCI-E. Também pode ser ligada em placas-mães com oito pinos.

Nota: 8/9
Preço: R$100-110
---------------------------

Cooler Master Elite Power 350W
Potência Útil: 276W em +12V
Eficiência: 72-77%

Fonte mediana da CoolerMaster, com níveis de regulação de tensão e ripple razoáveis. Apesar de não ter PFC ativo, é uma boa alternativa ao usuário que não quer gastar tanto com fonte e tem um PC de média demanda. Mas sugiro que nesse caso, sempre que possível, o investimento seja maior.

Nota: 6/8
Preço: R$75-90
---------------------------

Aerocool E78-430
Potência Útil: 324W em +12V
Eficiência: Abaixo de 78%

Uma fonte que só funciona em 220V. Aparentemente uma fonte medíocre com capacitadores de qualidade duvidosa.

Nota: 5/7
Preço: R$75-90
---------------------------

Aerocool E80-500
Potência Útil: Abaixo de 80%
Eficiência: 444W em +12V (Limitado pelos barramentos) e pelo único cabo PCI-E

Fonte com PFC ativo de qualidade aparentemente mediana, mas há alguns relatos de queima... O principal suspeito são os capacitadores CapXon que ela possui no primário. Evitaria...

Nota: 5/7
Preço: R$100-120
---------------------------

OCZ 400 SXS2
Potência Útil: 384W em +12V
Eficiência: 82-84%

Fonte de qualidade razoável, onde o principal defeito é a ausência do cabo para placas-mães de oito pinos (Que até as Aerocools tem!!) Tem um nível de ripple um pouco alto quando está acima de 80% de sua capacidade, mas ainda assim é uma boa opção para placas-mães fracas e placas de vídeo fortes.

Nota: 7/8,5
Preço: R$110-130
---------------------------

Fontes entre R$130 até R$180
Aqui nessa lista já há mais fontes de qualidade, mas nada que faça esta faixa deixar de ser um campo minado (Não só nessa como em todas...)

C3Tech DSA-500VE
Potência útil: 402W em +12V.
Eficiência: 80-86%

Certo, ela desliga ao passar de 402W em +12V e não entrega o rotulado, mas é uma fonte OCZ 400 SXS rotulada a 500W. Possui o mesmo projeto desta fonte, que foi fabricada pela CWT com o mesmo projeto das Corsair CX, mas ainda assim um projeto superior. Baixos níveis de ruído, regulação de tensão estável e bom cabeamento faz esta fonte ser uma escolha muito válida.

A nota só é menor porque não entrega o rotulado, mas e daí... Faz melhor que muita fonte custando o mesmo preço ou até mais...

Nota: 8,5/9,5
Preço: R$135-160
---------------------------

Iceage IA450HP80
Potência útil: 384W em +12V, em condições normais
Eficiência: 80-83%

Peca em várias coisas como ausência de PFC ativo, capacitadores péssimos e ainda uma falha de projeto que faz ela queimar em subtensão, que é algo que só poderia ser detectado com o tempo.. Não recomendo.

Nota: 4,5/6,5
Preço: R$130-170
---------------------------

Iceage IA500HP80*
Potência útil: 414W em +12V, em condições normais
Eficiência: 79-83%

Pelos mesmos motivos da versão de 500W, ela deve ser evitada.

Nota: 4,5/6,5
Preço: R$130-170
*Algumas lojas estão vendendo a IA5000HP80 como se fosse a versão IA500HP80. Veja abaixo a minha avaliação sobre a IA5000HP80:
---------------------------

Iceage IA5000HP80
Potência útil: 195W em +12V com segurança
Eficiência: 78-81%

É a Iceage de 650W renomeada, deve ser evitada a qualquer custo devido aos seu ripple alto em 3.3V. Pelo menos não queima em subtensão... XD

Nota: 3/8
Preço: R$130-170
---------------------------

Corsair CX430 V2
Potência útil: 336W em +12V
Eficiência: 81-85%

Ótima fonte da Corsair, com níveis de ripple e regulação de tensão excelentes. Tem a primeira versão custando quase o mesmo, mas com eficiência um pouco mais baixa, ainda assim muito boa.

Nota: 8,5/8,5
Preço: R$150-175
---------------------------

XFX 450 Core Edition
Potência útil: 408W em +12V
Eficiência: 80-84%

Fonte da XFX que aparentemente tem boa qualidade no ripple, mas tem eficiência abaixo dos padrões 80plus Bronze que foi rotulado e possui um problema no controlador PWM que faz esta fonte ter níveis de regulação de tensão bem loucos. Mas este problema se apresenta apenas quando as linhas de +5V e 3.3V são muito exigidas, portanto não vou considerá-los aqui e recomendar esta fonte.

Nota: 8/8
Preço: R$160-180
---------------------------

XFX 450 Core Edition V2
Potência útil: 408W em +12V
Eficiência: 80-84%

Nada daquele controlador PWM louco... Esta versão é absolutamente a mesma da antiga, mas é corrigida.

Nota: 9/9
Preço: R$160-180
---------------------------

Antec Neo Eco 400C
Potência útil: 360W em +12V
Eficiência: 81-83%
Padrão ATX12V

Ó, ocê estava sumida! Pois é, na época que era vendida era a fonte de melhor custo/benefício em sua faixa de potência. Se trata de uma Seasonic S12II 430 com eficiência reduzida e com um conector PCI-E a menos, mas com destaque na estabilidade, como sempre.

Nota: 9,5/9,5
Preço: R$140-180
---------------------------

Antec Neo Eco 450C
Potência útil: 408W em +12V
Eficiência: 81-83%
Padrão ATX12V

Ó, ocê tamém estava sumida! Esta 450C era exatamente igual a versão de 400W, mas com 50W a mais. Até o único conector PCI-E é igual.

Nota: 9/9
Preço: R$170-180
---------------------------

SeaSonic S12II-430 Bronze
Potência útil: 360W em +12V
Eficiência: 84-86%

Para terminar, sem dúvida o rei das fontes que custam abaixo dos R$180 por aqui. Perfeita em ripple, regulação de tensão, alta eficiência, excelente cabeamento... Parabéns, SeaSonic.

Nota: 9,5/9
Preço: R$160-175
---------------------------

Fontes entre R$180 até R$250
As melhores fontes dessa categoria estão rotuladas na faixa dos 500W até 550W, sendo que algumas fontes oferecem um pouco menos que o rotulado. São ideais para qualquer configuração de indecisos que não sabem se levam uma placa de vídeo como a GTX560Ti ou a GTX570, então vamos pra lista:

Corsair CX500 V2
Potência útil: 408W em +12V
Eficiência: 82-85%

Mais uma fonte da série CX da Corsair, mantendo os bons níveis de ripple elétrico, regulação de tensão, eficiência, porém com o preço inflado e com potência um pouco abaixo do rotulado.

Nota: 8,5/8
Preço: R$190-220
---------------------------

XFX 550 Core Edition
Potência útil: 528W em +12V
Eficiência: 80-85%

Uma fonte bem potente para a sua faixa de preço, porém possui alguns defeitos semelhantes com a sua versão de 450W (regulação de tensão em +12V instável). Porém não é uma má compra. Só não é a melhor.

Nota: 7,5/8
Preço: R$210-240
---------------------------

SeaSonic S12II-520 Bronze
Potência útil: 480W em +12V
Eficiência: 83-87%

A sua única linha de +12V (os barramentos da fonte são virtuais, na verdade existe uma única linha) permite o uso de placas de vídeo muito fortes (até GTX580, pessoal) e com a mesma qualidade da sua irmã S12II 430 Bronze. Acredito que seja a melhor fonte em custo benefício para quem pretende usar uma única placa de vídeo de alto custo. Só volta com o preço um pouco inflado.

Nota: 10/9
Preço: R$210-230
---------------------------

OCZ 500 SXS2
Potência útil: 432W em +12V
Eficiência: 80-85%

Dá a impressão que só aumentaram 50W de potência da OCZ 400 SXS2 e deixaram por isso aí sem mais nem menos. Ainda não tem cabo oito pinos para ligar placas-mães mais pesadas e apenas um conector PCI-E. E ainda é limitado pelos barramentos...

Nota: 6/6
Preço: R$180-210
---------------------------

OCZ 500 MXSP
Potência útil: 432W em +12V
Eficiência: 80-85%

Apesar dessa fonte ser de uma fabricante diferente (Sirfa) dá a impressão de ser a OCZ 500 SXS2 (FSP) com cabeamento melhorado e dois cabos soltos (o suficiente para colocá-la como fonte modular). Uma fonte mediana ainda assim.

Nota: 7/8
Preço: R$180-210
---------------------------

Corsair CX600 V2
Potência útil: 480W em +12V
Eficiência: 81-85%

Outra fonte de boa qualidade da Corsair, mas convenhamos... Pagar mais por uma fonte mais fraca que a Seasonic 520? Só se for em último caso. Deveria ser rotulada como uma fonte de 520W e deveria custar bem menos.

Nota: 8,5/7,5
Preço: R$220-250
---------------------------

Aerocool E80-600
Potência útil: 504W em +12V
Eficiência: 77-85%

Possui uma boa distribuição entre seus barramentos (na verdade um único barramento é o ideal). Mas desliza em ripple, no cabeamento, e o capacitador principal do primário é um CapXon... Com certeza não são bons sinais. Pelo menos liga em placas-mães com conector EPS12V (oito pinos).

Nota: 6,5/6,5
Preço: R$180-210
---------------------------

Iceage IA6500HP80
Potência útil: 195W em +12V com segurança
Eficiência: 78-81%

Tem muita gente que ainda compra esta fonte, por isso é sempre bom alertar...

Nota: 3,5/4
Preço: R$200-230
---------------------------

Sentey Solid Power 550W SDP-550
Potência útil: 546W em +12V
Eficiência: 79-84%

Tem sido bem recebida pelos usuários mundo afora, porém é sempre preterida por causa da má fama que as fontes de baixo custo da Sentey causaram. As duas linhas da Sentey que prestam são as Solid Power e as Golden Steel Power.

Nota: 7,5/7,5
Preço: R$220-230
---------------------------

Antec Neo Eco 520C
Potência útil: 480W em +12V
Eficiência: 81-84%
Padrão ATX12V

Oia outra sumida que voltou! E esta aqui era das melhores... Uma fonte com toda a qualidade que ela possui, e ainda custando R$160 naquela época... Possui o mesmo projeto da Seasonic S12II 520 Bronze com uma eficiência menor.

Nota: 9/9
Preço: R$190-210
---------------------------

Antec Neo Eco 620C
Potência útil: 576W em +12V
Eficiência: 81-83%

Esta também volta com tudo, mas ainda assim restrita a algumas lojas. É equivalente a Seasonic S12II 620 com uma eficiência levemente inferior.

Nota: 9/9
Preço: R$220-250
---------------------------

Fontes entre R$250 até R$350
Eu vou selecionar as melhores fontes nesta categoria, exceto pelas que merecem uma atenção maior. As outras marcas não possuem bom custo/benefício. Esta categoria compreende a fontes para sistemas com uma placa de vídeo de altíssimo consumo como as GTX590 e HD6990 (nesse caso preferindo uma fonte de 550W nas linhas de +12V para cima) e também compreende sistemas que possuem pelo menos duas placas como a GTX560Ti ou a HD6950 funcionando simultâneamente.

SeaSonic S12II-620 Bronze
Potência útil: 576W em +12V
Eficiência: 83-87%

Esta aqui já andava meio sumida por algum tempo, mas volta com um preço mais alto, porém muito competitivo. Ótima pedida para improvisar uns adaptadores na hora do SLI. Comparo esta fonte com a Sapphire PSU 625, que apesar desta última ser fonte da Enermax, mas possui qualidade semelhante.

Nota: 9/9,5
Preço: R$250-270
---------------------------

Corsair GS600
Potência Útil: 576W em +12V
Eficiência: 79-83%

Fonte de boa eficiência mas parece que não se saiu tão bem em testes de ripple e oscilação de tensão, nas poucas informações que se tem sobre ela. Isso deve valer ao resto da série GS também, pois utilizam o mesmo projeto de construção. Por isso nem considero colocar as outras fontes da série GS aqui.

Nota: 7/7
Preço: R$260-290
---------------------------

Thermaltake XT 575
Potência Útil: 576W em +12V
Eficiência: 83-86%

Excelente fonte da Thermaltake, que por mais estranho que pareça, é uma marca que realmente tem um campo minado na sua linha de fontes. A série XT terminada com 5 parece ser um porto seguro em relação as outras séries, pois esta é a mais confiável de todas da Thermaltake. São fontes repletos de conectores sendo que boa parte deles são modulares. Além disso se saem muito bem em testes de ripple e regulação de tensão, tem conversão DC-DC e outros atributos dignos de uma fonte de primeira.

Nota: 10/10
Preço: R$255-300
---------------------------

Antec Earthwatts 750 (EA-750)
Potência útil: 729W em +12V
Eficiência: 80-83%

É a primeira versão da EA-750, que possui etiqueta 80plus Standard (a nova versão vendida lá fora tem a etiqueta 80plus Bronze) e tem um ripple mediano. Devia custar um pouco menos como naquela época...

Nota: 8/8,5
Preço: R$270-300
---------------------------

Corsair TX650 V2
Potência Útil: 636W em +12V
Eficiência: 82-86%

Uma ótima fonte fabricada pela Seasonic, possui níveis ótimos de ruído elétrico e a regulação de tensão é muito boa. Só se dá mal em ter apenas 2 conectores PCI-E, dois a menos que uma fonte de 650W deveria ter.

Nota: 9/9
Preço: R$290-320
---------------------------

XFX Core Edition 650W
Potência Útil: 636W em +12V
Eficiência: 82-86%

Aparentemente a mesma fonte da Corsair TX650 V2. Mas advinha só... Ela tem os quatro conectores PCI-E!

Nota: 9,5/9
Preço: R$300-320
---------------------------

XFX XXX Edition 650W
Potência Útil: 624W em +12V
Eficiência: 81-86%

Esta fonte é baseada numa versão mais antiga do projeto que é usado nas TX650 V2 e XFX Core 650W. Só um pouquinho pior, se é que podemos chamar de pior. Destaque também para o cabeamento modular.

Nota: 9,5/9
Preço: R$270-310
---------------------------

Sapphire PURE 625W
Potência Útil: 600W em +12V
Eficiência: 83-85%

Este é um ótimo exemplar da linha PURE da Sapphire, que são na verdade fontes da Enermax. Possui uma boa parte do cabeamento modularizado e níveis bem estáveis de eficiência, ruído elétrico e de regulação de tensão.

Nota: 9/9
Preço: R$310-360
---------------------------

Fontes entre R$350 até R$450
Muitas fontes dessa lista possuem uma qualidade fora do comum e são voltadas para usuários bem mais exigentes, porém não são todas as fontes que são boas não.

Seventeam ST-850ZAF
Potência Útil: 780W em +12V (porém limitado a 390W em cada linha de +12V)
Eficiência: 81-86%

Poderia ser uma ótima opção, pelo seu preço, mas tem um terrível deslize que é a má distribuição de potência entre as linhas. Lembro de um usuário dessa fonte que teve problemas ao meter um overclock extremo usando uma GTX580, então recomendo fugir, pois tem fontes bem melhores que essas (como acontece com toda fonte da Seventeam).

Nota: 6,5/7
Preço: R$350-380
---------------------------

Thermaltake XT 775
Potência Útil: 768W em +12V
Eficiência: 83-87%

Essa também merece ser citada aqui. Toda a qualidade da linha XT xx5 com uma potência ainda maior.

Nota: 10/9
Preço: R$350-410
---------------------------

Corsair TX750 V2 e XFX 750 Core Edition
Potência Útil: 744W em +12V
Eficiência: 82-86%

São belas fontes em custo/benefício, compartilham as mesmas características. Desde eficiência até preço.

Nota: 9/9
Preço: R$350-380
---------------------------

XFX 750 XXX Pro Edition
Potência Útil: 744W em +12V
Eficiência: 85-88%

Mais uma excelente fonte da XFX, se destaca com sua eficiência e cabeamento.

Nota: 9,5/9,5
Preço: R$350-400
---------------------------

XFX 850 Core Edition e Corsair TX850 V2
Potência Útil: 840W em +12V
Eficiência: 83-86%

Mais fontes semelhantes... São como as versões de 750W. Mais 100W de qualidade.

Nota: 9,5/9
Preço: R$370-410
---------------------------

Thermaltake XT 875
Potência Útil: 864W em +12V
Eficiência: 83-87%

A mesma coisa da XT 775, porém ela já tem mais concorrentes nessa faixa.

Nota: 9,5/9,5
Preço: R$400-450
---------------------------

NZXT HALE 90 650W
Potência Útil: 648W em +12V
Eficiência: 87-90%

Bela fonte em sua aparência e desempenho. Só vacila por não ter varistor, que é um pecado numa fonte como essa que possui uma altíssima eficiência e conversão DC-DC. A ausência de varistor parece ser algo em comum às fontes da mesma linha. O preço é um pouco salgado.

Nota: 9,5/8
Preço: R$400-450
---------------------------

XFX 850 XXX Pro Edition
Potência Útil: 744W em +12V
Eficiência: 85-88%

Equivalente a sua versão de 750W.

Nota: 9,5/9
Preço: R$400-450
---------------------------

Sapphire Pure 950W
Potência Útil: 948W em +12V
Eficiência: 86-89%

Esta Sapphire é um pouco rara de achar, mas fiz questão de colocar aqui pois é uma fonte que realmente deve ser considerada na hora da compra. Junta com seus atributos, é perfeita para demandas extremas...

Nota: 10/9,5
Preço: R$400-460
---------------------------

Cooler Master Silent Pro Gold 700W
Potência Útil: 672W em +12V
Eficiência: 86-90%

É uma ótima fonte, apesar de ser o patinho feio das fontes 80plus Gold por aqui. Também poderia custar um pouco menos.

Nota: 8,5/7,5
Preço: R$400-450
---------------------------

Corsair TX750M
Potência Útil: 744W em +12V
Eficiência: 85-88%

Uma fonte da nova linha TX M da Corsair, com (poucos) cabos modulares. Esta fonte é interessante pois apresenta bons ripple elétrico e regulação de tensão e uma eficiência incomum para uma fonte que levou o selo 80plus Bronze. Boa fonte num bom preço.

Nota: 9,5/9
Preço: R$400-450
---------------------------

Corsair HX750
Potência Útil: 744W em +12V
Eficiência: 87-90%

Essa é antiguinha, mas dá um caldo... Eficiência com níveis próximos a 80plus Gold, conversão DC-DC, incrível estabilidade nos níveis de ripple e de tensão, bem próximo do céu.

Nota: 10/8,5
Preço: R$410-500
---------------------------

Fontes a partir de R$450
Estão no topo da hierarquia das fontes, aquelas de alta qualidade e feitas para configurações de altíssimo consumo. Mas como existem bombas em todas as categorias de preço, então colocarei as fontes que realmente merecem atenção.

Corsair AX750
Potência Útil: 744W em +12V
Eficiência: 88-92%

É a Seasonic X-750 remarcada pela Corsair. Se eu colocasse a Seasonic nessa categoria, eu daria uma nota dez para o preço, mas por isso mesmo que ela está na categoria de fontes até R$450.

Nota: 10,5/9
Preço: R$470-530
---------------------------

Cooler Master Silent Pro Gold 800W
Potência Útil: 780W em +12V
Eficiência: 86-90%

Boa fonte, mas com nível de ruído alto em alta carga e tem um cabeamento mais pobre que as fontes da mesma categoria de preço.

Nota: 8/8,5
Preço: R$480-540
---------------------------

OCZ-ZX850W
Potência Útil: 840W em +12V
Eficiência: 86-90%

Potente fonte da OCZ com alta eficiência e cabeamento totalmente modular, porém não tem o varistor que elimina picos de energia...

Nota: 9/9
Preço: R$490-550
---------------------------

SeaSonic X-760
Potência Útil: 756W em +12V
Eficiência: 88-92%

Parece que é a Seasonic X-750 com uns 10W a mais, sem controlador PWM (nada de alarde) e dois cabos 8pin destacáveis ao invés de um. Qualidade? A mesma. Aquela dos céus, porém mais cara...

Nota: 10,5/9
Preço: R$510-550
---------------------------

Sapphire PurePSU 1050W
Potência Útil: 1044W em +12V
Eficiência: 86-89%

Mais uma da série PurePSU, fabricada pela Enermax. Destaca-se pela alta eficiência, boa estabilidade, potência e principalmente pelo preço, assim como a PurePSU 950W.

Nota: 9,5/10
Preço: R$530-610
---------------------------

Corsair HX850
Potência Útil: 840W em +12V
Eficiência: 86-90%

Mais uma ótima fonte da antiga série HX, e merece destaque pelos seis cabos PCI-E 8 pinos que proporcionam um bom uso de três placas de vídeo, além da impecável estabilidade. Aparentemente a Sapphire PurePSU 1050W está um nível acima dela, principalmente se tratando de preço.

Nota: 9,5/9
Preço: R$500-600
---------------------------

Corsair AX850
Potência Útil: 840W em +12V
Eficiência: 88-92%

Imagine a HX850 melhorada em eficiência e com dois cabos PCI-E a menos? O resultado está aí. DNA Seasonic.

Nota: 10/9
Preço: R$500-600
---------------------------

OCZ ZX1000W
Potência Útil: 996W em +12V
Eficiência: 86-90%

Tem as mesmas características da versão de 850W, alta eficiência, cabeamento totalmente modular... ausência de varistor... Adicionaram 150W, só isso.

Nota: 9/8,5
Preço: R$580-700
---------------------------

Corsair HX1050
Potência Útil: 1050W em +12V
Eficiência: 86-88%

Ótima fonte esta, e tem sua principal concorrente a OCZ ZX1000W. Leva vantagem na potência e na estabilidade dos níveis de ripple e de regulação de tensão.

Nota: 9,5/8,5
Preço: R$600-750
---------------------------

Sapphire PurePSU 1250W
Potência Útil: 1248W em +12V
Eficiência: 83-89%

Atinge alta eficiência quando é ligada em 220V e possui preço mais baixo que as demais. Mas ainda assim, existem opções melhores, pois já não tem aquela vantagem do preço tão clara como nas outras versões.

Nota: 8,5/8,5
Preço: R$680-750
---------------------------

OCZ ZX1250W
Potência Útil: 1248W em +12V
Eficiência: 86-90%

Repete a série ZX.

Nota: 9/8
Preço: R$700-850
---------------------------

Sentey GSP850-SM
Potência Útil: 840W em +12V
Eficiência: 86-90%

Esta fonte poderia ser uma bela opção, mas lá na faixa dos R$500. Pois o preço que cobram por ela, assim como as outras fontes dessa série é exobirtante.

Nota: 9,5/7,5
Preço: R$700-800
---------------------------

Corsair AX1200
Potência Útil: 1205W em +12V
Eficiência: 89-92%

Parece, mas não é da Seasonic, e sim da Flextronics. É uma fonte de extrema qualidade ainda assim, mas caríssima em nosso mercado, infelizmente.

Nota: 10/6,5
Preço: R$800-1100

-------------------------------

Esta aqui é a relação de fontes que são raras ou deveriam pelo menos estar (ou não) no mercado brasileiro. Estou criando esta lista para vocês ficarem por dentro das fontes que sumiram ou nem sequer deram as caras por aqui. A estrutura do tópico é a mesma da parte principal, só que tem algumas alterações:

Categoria de fontes por potência
Descrição

Nome da Fonte*
Potência Útil (Linhas de +12V + 50W)**
Padrão da fonte
Eficiência
Descrição
Nota de Avaliação
Preço Estimado

*Não entro em detalhes sobre a fabricante porque nem todas as fontes possuem fabricantes identificadas e não é o foco do assunto. Apenas cito a fabricante se for muito necessário.

**Isso é considerável em configurações a partir de 2005, onde a distribuição da potência entre processador e placa de vídeo ficaram concentradas na linha de +12V, qual fica responsável pela maior parte da demanda do PC. Em PCs mais antigos dentro desse período, a demanda das demais linhas pode ficar em até 60W, valor que atualmente fica em 50W e em até várias situações a 40W.

Eu também usarei duas notas aqui, uma para a qualidade da fonte (passando até da tradicional nota 10) e outra para o preço pois a análise vai além do custo-benefício.

Além disso, adicionarei a opção de padrão da fonte, pois aqui vou colocar fontes que fogem do padrão ATX12V.

Está definida a seguinte categoria no momento:

Fontes até 300W de potência (PCs simples e HTPCs)
Fontes de 300-450W de potência
Fontes de 450-550W de potência
Fontes de 550-650W de potência
Fontes de 650-750W de potência
Fontes de 750-900W de potência

Recomendo sempre usar o Ctrl-F do seu navegador e procurar sobre a fonte desejada, pois esse post é bem extenso. Lembrando que só colocarei as fontes mais visadas pelo público, as que eu não citar é porque não são muito relevantes para a compra ou simplesmente eu esqueci de citar, por isso, peço a colaboração de vocês para sugerir a adição de mais fontes, desde que estejam a venda no mercado.

Vamos lá....

Fontes até 300W de potência (PCs simples e HTPCs)
Não tem aquele projeto que você tanto deseja de ter um pc compacto na sala para usar como centro multimídia ou aquele bem basicão mesmo pra trabalhos rápidos? Pois é... Aqui na terra tupiniquim não existem tantas opções.

Seasonic SS-300TFX
Potência útil: 252W em +12V
Eficiência: 82-86%
Padrão TFX12V

É uma fonte feita para gabinetes slim como aqueles da Dell Studio. Como sempre, a Seasonic esbanja qualidade nos produtos com a sua marca. Essa não foge a regra. Ela existia no mercado brasileiro sendo fornecida pela WAZ.

Nota: 10/7
Preço: $40-45 (R$250 aqui)
---------------------------

Cougar A350
Potência útil: 276W em +12V
Eficiência: 79-85%
Padrão ATX12V

Esta fonte tem seu destaque a eficiência e o baixo preço. Só falha na regulação de tensão em 3.3V que fica um pouco próximo do máximo permitido.

Nota: 8,5/9,5
Preço: €20-30 (R$110 aqui)
---------------------------

Akasa Essential Power 300W
Potência Útil: 288W máximos em +12V.
Eficiência: 82-85%
Padrão ATX12V

Níveis excelentemente estáveis de ripple e regulação de tensão combinados com boa eficiência e boa construção fazem esta ser a melhor fonte abaixo dos R$120, apesar de ter alguns lugares vendendo-a por um preço abusivo. A única desvantagem é a ausência do cabo PCI-E.

Nota: 9/10
Preço: $35 (R$95-170)
---------------------------

Huntkey Jumper 300G Planet3dnow.de Edition
Potência útil: 288W em +12V
Eficiência: 88-91%
Padrão ATX12V

Não é a versão original, e sim uma nova que já foi testada em diversos sites. Apresenta além dos bons níveis de ripple e de regulação da tensão uma eficiência incomum a uma fonte de 300W. Uma grande opção para quem pretende ter um PC sem muitas exigências lá fora. Se caso ela chegue, quero ver se ela vai sair por $45 (duvido). Não tem o cabo PCI-E, mas quem precisa disso num pc desses? (Também não duvido de nada...)

Nota: 10,5/8,5
Preço: $40-45
---------------------------

Fontes de 300-450W de potência
Aqui se situam as fontes que são mais utilizadas pelas configurações com uma única placa de vídeo de poder médio, e as de mais baixo custo.

Antec High Current Gamer 400 (HCG-400)
Potência útil: 360W em +12V
Eficiência: 83-87%
Padrão ATX12V

Ótima fonte da série da Antec baseada na plataforma S12II da Seasonic, e até é muito semelhante a Seasonic 430, porém é uma fonte que entrou mais tarde no mercado. Dispõe de alta eficiência e ótima estabilidade. Só está um pouco acima do preço (pelo menos lá fora, pois onde encontrei a fonte está bem abaixo)...

Nota: 9,5/10
Preço: $60 (R$130-140)
---------------------------

Rosewill Capstone 450
Potência útil: 444W em +12V
Eficiência: 87-90%
Padrão ATX12V

Anormal ver fontes com certificação 80plus Gold nesta faixa de preço, ainda que sejam construídas sem tanto oba-oba. Tem uma baixa oscilação do ruído elétrico e boa regulação de tensão, ainda que não seja excelente como a Antec HCG-400 e a Seasonic 430 e que não tenha o varistor. Mas é nada mais que uma simples fonte com boa potência, bom cabeamento e uma eficiência de energia exemplar, seguindo a premissa de ser a Super Flower Golden Green 450 barateada.

Nota: 10/9,5
Preço: $60
---------------------------

Antec Earthwatts Green 430 (EA-430D)
Potência útil: 384W em +12V
Eficiência: 82-86%
Padrão ATX12V

Não é fabricada pela Seasonic, e sim pela Delta, mas oferece boa eficiência e establidade também. A diferença entre ela Antec High Current Gamer 400 fica mais por conta da estética, que é melhor na HCG-400 e do cabeamento, pois esta tem um cabo PCI-E a menos.

Nota: 9/8,5
Preço: $60 (R$170-200)
---------------------------

Fontes de 450-550W de potência
Quem pensa em colocar uma GTX570 ou HD6970, esta seção possui excelentes exemplares.

Antec Earthwatts 500 (EA-500)
Potência útil: 408W em +12V
Eficiência: 82-85%
Padrão ATX12V

Que confusão! Uma é da Seasonic, outra da Delta... Mas todas elas tem em comum a ótima qualidade. Porém esta que é da Seasonic possui uma eficiência um pouco inferior, e só. Me parece também que ela tem um barramento ao invés de dois, já que os projetos Seasonic S12II contam apenas com um.

Nota: 9/10
Preço: $50 (R$120-140)
---------------------------

Antec Earthwatts 500 (EA-500D)
Potência útil: 408W em +12V
Eficiência: 82-85%
Padrão ATX12V

Tem quase o mesmo nome da anterior, mas esta é da Delta! Possui um limite de 22A (288W) para cada barramento, e aparentemente não é lá tão estável quanto a versão da Seasonic.

Nota: 8/8,5
Preço: $50 (R$130-170)
---------------------------

Antec Earthwatts 500 Green (EA-500D)
Potência útil: 444W em +12V
Eficiência: 84-88%
Padrão ATX12V

Delta esta daí (até eu me enrolei). Possui uma eficiência incomum em relação a outras versões, mas o nível de ripple em +12V chegando a 90mV acaba sendo um grande pecado a uma fonte que tinha tudo para ser perfeita. Os cabos também são um pouco mais curtos do que o costume.

Nota: 8,5/9
Preço: $65 (R$170-200)
---------------------------

Corsair TX550M
Potência útil: 540W em +12V
Eficiência: 82-85%
Padrão ATX12V

Esta é mais uma fonte da série [strike]troll[/strike]modular. Apresenta bons níveis de ripple e regulação de tensão, assim como a maioria das fontes da Corsair fabricadas pela CWT e uma eficiência e potência um pouco baixa em relação aos produtos na mesma faixa de preço.

Nota: 9/8
Preço: $100
---------------------------

Antec High Current Gamer 520 (HCG-520)
Potência útil: 480W em +12V
Eficiência: 83-87%
Padrão ATX12V

Outra cópia fiel (e recente) da Seasonic 520, tanto que se iguala a ela em alta eficiência e em bons resultados de ripple, regulação de tensão e na filtragem de transientes. Está num preço mais competitivo que a versão de 400W.

Nota: 10/8,5
Preço: $75 (R$225-250)
---------------------------

Kingwin Stryker Fanless STR-500
Potência útil: 498W em +12V
Eficiência: 91-93%
Padrão ATX12V

Se uma fonte dessas estivesse aqui... Seria perfeita para alguém que resolvesse usar apenas uma placa de vídeo e ter o mínimo de gasto de energia, claro, além das outras qualidades que ela possui. Mas como toda fonte desse calibre, sofre com o preço.

Nota: 11/7
Preço: $150
---------------------------

Fontes de 550-650W de potência
Nesta faixa já se pode usar duas placas de vídeo médias tranquilamente. Mas isso dependerá muito da fonte que será usada. A faixa de potência preferida daqueles que acham que vão colocar configurações mega-consumidoras no futuro.

Antec High Current Gamer 620 (HCG-620)
Potência útil: 576W em +12V
Eficiência: 83-87%
Padrão ATX12V

É uma Seasonic S12II 620 mais nova, tanto que tem a mesma qualidade e a mesma quantidade de cabos... Por isso mesmo vale mais a pena pagar $5 numa XFX 650 com dois cabos PCI-E a mais...

Nota: 9/8
Preço: $85 (R$260-300)
---------------------------

Enermax MODU87+ 600 (EMG600AWT)
Potência útil: 600W em +12V
Eficiência: 88-90%
Padrão ATX12V

Alta eficiência, excelente estabilidade, ótimo sistema de cabeamento modular e possui ótima distribuição entre barramentos. Cada um com capacidade máxima de 25A sendo que um é destinado ao processador e os outros dois para periféricos eplacas de vídeo. Bem que poderia estar aqui.

Nota: 9,5/8,5
Preço: $150
---------------------------

Fontes de 650-750W de potência
Nesta faixa existem as fontes que demandam energia para configurações com duas HD6950 e GTX560Ti, e no caso das fontes de 750W até para duas GTX570. São mais compradas por aqueles que possuem entre R$3000 e R$4000 em caixa para investir num PC novo.

Antec Earthwatts 750 Green (EA-750D)
Potência útil: 750W em +12V
Eficiência: 83-87%
Padrão ATX12V

Tem uma grande semelhança com a High Current Gamer, mas com componentes um pouco barateados. Porém o preço logo levanta a moral desta fonte, que está numa faixa bem competitiva e dispõe de muitos recursos interessantes. Já disponível em poucas lojas.

Nota: 9/9,5
Preço: $95 (R$290-300)
---------------------------

Antec High Current Gamer 750 (HCG-750)
Potência útil: 750W em +12V
Eficiência: 83-88%
Padrão ATX12V

É outra fonte que não vacila nos testes, sempre demonstrando estabilidade e boa eficiência, além da boa disposição de cabos e da boa qualidade de capacitores. Compete com a Corsair TX750 V2 e a XFX 750 Core Edition, além da EA-750D.

Nota: 9/9
Preço: $100
---------------------------

Antec High Current Pro 750 (HCP-750)
Potência útil: 750W em +12V
Eficiência: 89-92%
Padrão ATX12V

Apesar de ter um ripple um pouco mais alto em +12V (42mV, até bom) em relação a HCG e a EA-750D, possui altíssima eficiência. Mais um pouquinho chegava no selo 80Plus Platinum. Ótimo exemplar da Delta, compete diretamente com a Corsair AX750 e Seasonic X-750/760.

Nota: 10,5/8,5
Preço: $175
---------------------------

SeaSonic X-750
Potência Útil: 744W em +12V
Eficiência: 88-92%
Padrão ATX12V

Bem, esta fonte pode-se dizer que é uma das mais perfeitas já feitas. Os níveis de ripple e regulação de tensão são muito próximos da utópica linha horizontal que representa nenhuma interferência. Além disso todo seus cabos são modulares e possui uma eficiência impetuosa. Sumiu nas lojas, porém tem a sua equivalente Corsair AX750 sendo vendida.

Nota: 10,5/9
Preço: $160-170 (R$430-510)
---------------------------

Fontes de 750-900W de potência
Nesta faixa já dá para experimentar duas GTX580 com um bom overclock no processador. Fontes de qualidade são bem preparadas para isso.

Antec High Current Gamer 900 (HCG-900)
Potência útil: 850W em +12V
Eficiência: 82-87%
Padrão ATX12V

Na verdade se situa no mesmo nível da XFX 850 Core Edition e da Corsair TX850 V2, pois entrega praticamente a mesma potência dela e possui resultados de ripple e regulação de tensão muito semelhantes. Perde para a Sapphire PSU 950 no preço e na qualidade, porém.

Nota: 9/9,5
Preço: $130 (R$420-450)
---------------------------

Antec High Current Pro 850 (HCP-850)
Potência útil: 840W em +12V
Eficiência: 87-90%
Padrão ATX12V

Possui 10W a menos que a HCG-900 na teoria. Mas como aqui o que importa são os outros atributos... A HCP-850 se situa num nível mais alto que a HCG-900, e isso se aplica no preço também. No mercado internacional se encontra numa faixa de preço interessante.

Nota: 10/9
Preço: $185 (R$600-650)
---------------------------

Enermax Platimax 850 (EPM850EWT)
Potência útil: 840W em +12V
Eficiência: 90-91%
Padrão ATX12V

Da linha sucessora das MODU87+, com ótimos resultados em ripple e é claro, na eficiência. Só me desagrada um pouco a regulação de tensão que fica um pouco fora dos eixos na linha de +3.3V, mas possui um cabeamento bem extenso e variado.

Nota: 9,5/8,5
Preço: $220
---------------------------

SeaSonic Platinum 860 (SS-860XP)
Potência útil: 852W em +12V
Eficiência: 90-93%
Padrão ATX12V

Essa aqui dispensa comentários... É a principal concorrente da Enermax Platimax 850, com eficiência imponente e absolutamente sem vacilos no ripple e na regulação de tensão. Pra não dizer que ela ganha em tudo da Enermax, a fonte da concorrente conta com dois cabos PCI-E a mais que a Seasonic. Mas... o caneco é da Seasonic novamente.

Nota: 10,5/8,5
Preço: $220

[zeroayan]

Bom contribuirei para o tópico também com dicas sobre a escolha de suas peças:

Como escolher bons componentes?

Primeiro de tudo deve se analisar o custo x benefício do computador para você com as seguintes perguntas bem simples:


Qual sua intenção de gastos, seu orçamento equanto você pode estrapolar? (Ninguem gasta exatamente o que pretende, sempre passa um pouco do orçamento ou até sobra um pouco mais do que se imagina)
A necessidade de saber o quanto se pode gastar nos dá uma ideia geral de que componentes escolher para seu computador, pois diferente de comprar uma geladeira ou uma TV, comprar um computador exige uma certa paciência na escolha dos seus componentes para evitar que você tenha dores de cabeça no futuro, comprando um computador que não lhe satisfaz só por que tentou gastar o minimo possível.

Qual o principal uso para o PC?
Saber isso também é importante pois um computador pode ter mil e uma utilidades porém nem todo o computador pode executa-las.

Classificaremos PCs da seguinte forma:

PC Office/Web - PCs com um gasto minimo em seu hardware, usados para tarefas do dia a dia como navegar na internet, editar um documento, baixar musicas, assistir alguns filmes e até alguns jogos bem casuais - devido ao poder dos chipsets e processadores atuais, muitos PCs simples possuem IGPs (Integrated Graphic Processor ou Processador grafico integrado, o vulgo "video onboard") potentes o suficiente para rodar jogos mais simples.

HTPC (Home Theater Personal Computer) - PCs compactos com grandes HDs e placas de vídeo de baixo custo ou intermediárias, bem como placas de captura de vídeo. Funcionam como os DVRs que se tem por ai, com a vantagem de você poder se conectar a internet (já existe algumas TVs com suporte nativo para isso, porém o uso é um pouco diferente) e utiliza-lo como um PC normal e gravar seus programas, séries, shows favoritos ou assistir filmes pelo leito de DVD ou BluRay (dependendo de quanto você quer gastar).

PC Gamer (Iniciante) - PCs focados para jogos, pode fazer tudo que os outros PCs acima e mais um pouco, montado geralmente com mais memória RAM, CPU mais potente e uma placa de vídeo de boa qualidade, pronto para executar os jogos atuais em qualidade grafica basica, sem FPS drop ou lag grafico, porém sem tantos recursos ativados.

PC Gamer (Intemediário) - Diferente do iniciante o intermediário permite você ir bem mais longe, rodar jogos com qualidade muito superior, vários recursos e também um gasto amior como consequência, porém rodar qualquer coisa com satisfação é o objetivo. Focando-se em uma CPU bem potente, uma boa quantidade de meória RAM e uma VGA de alto nível, há é claro um gasto maior com outros componentes como Fonte (PSU - Power Suply Unit - ou Fonte de energia) e um gabinete de melhor qualidade e maior espaço para acomodar melhor os componentes.

PC Gamer (Hardcore) - O nome já diz tudo é HARDCORE, você vai gastar uma boa grana, porém você também terá uma maquina pronta para o que der e vier (In the Brightest Day or in the Darkest Night), porém você deve estar preparado para gastar. Varios componentes do computador são priorizados e adicionadas varias opções também, como SSDs (Solid State Drive, diferente do HD comum ele usa a técnologia flash para armazenamento, falarei dele mais tarde), CrossFire X ou SLI, depende de sua opção por VGA, coolers mais potentes para o processador e talvez memória, caso pense em Overclock.

Estações de Trabalho - PCs com objetivo profissional, voltados para a edição de vídeo, som, imagem e outras áreas, apesar de o basico das edições poder ser feita em qualquer um dos PCs mencionados acima, este tipo de PC tem como objetivo satisfazer o proficional da área, pois utiliza componentes optimizados para o trabalho e por isso geralmente são muito mais caros que um PC "comum".

OK, as perguntas não foram tão simples assim, mas são muito importantes então agora vamos para:

A descrição dos componentes:

Eu colocarei as descrições por minha ordem de importância de cada um. Algumas pessoas talvez discordem, porém trabalho com informática a quase 10 anos então a experiência que eu tenho me diz os componentes mais importantes.

Não tratarei de técnologias antigas, pois o tópico é sobre montagem/upgrade de PC, então pularei a parte dos primordios da computação com o ENIAC do tamanho de um galpão ou os K6-II como os favoritos dos brasileiros...

1º Processador (CPU) - Bom a primeira informação para se descobrir qual processador usar é quanto pretende gastar, nos computadores o processador chega a representar de 20% até 30% do seu custo total, então é importante ter uma média de gastos.
Existem 3 fabricantes de processadores para uso doméstico hoje:
Intel - Atualmente os mais rapidos processadores do mercado são da Intel, porém os mais caros também, muitas vezes você gasta até 50% mais em um processador dessa fabricantes para ter a mesma performance de outros processadores de outros fabricantes. Infelizmente boas MB para os processadores Intel costumam também ser bem mais caras do que placas do mesmo nível para processadores AMD e seus chipsets nem são tão bons quanto.
AMD - Sempre inovadora retem a melhor linha de processadores de baixo custo, apesar de seus melhores processadores não alcançarem o mesmo IdP (Indice de Performance) dos melhores da Intel ela compete muito bem com o preço, tornando seus processadores extremamente baratos quando comparados com outros processadores da Intel. Os chipsets disponíveis para processadores AMD são atualmente os melhores do mercado.
VIA - Possui processadores de extremo baixo custo, não tenho muito que falar pois são muito raros por aqui pelo Brasil, se vi uns 2 computadores com esse processador foi muito, favor quem tiver opnião me envie.
Os processadores de hoje são mais conhecidos pelas suas capacidades e recursos Multi-core (Multiplos Núcleos, como ter mais de um processadore em um só, não irei entrar em detalhes muito técnicos para não complicar quem já não entende muito):

PC Office/Web - Processadores de baixo (AMD Sempron, Athlon II X2, Intel Core 2 Duo, Pentium Dual Core, Celeron ou Intel Core i3) custo com um só núcleo ou os dual cores mais simples são o suficiente para esse tipo de computador.

HTPC (Home Theater Personal Computer) - Eu sempre acopnselho o uso no mínimo de processadores dual core e quando tiver um orçamento maior disponível um Quad core cai muito bem, já que alguns filmes em bluray exigem bastante tanto do processador como da VGA. (AMD Athlon II X2, Athlon II X4, Intel Core i3, Core 2 Duo ou Core 2 Quad)

PC Gamer (Iniciante) - No mínimo um bom processador dual core, porém muitas vezes eles não oferecem um performance tão boa assim nos jogos mais novos, então o aconselhado é um processador Quad Core, mesmo que basico (AMD Athlon II X4, Phenom II X3, Penhom II X4, Intel Core i5, Core 2 Duo ou Core 2 Quad)

PC Gamer (Intemediário) - Nessa linha de PC você precisa de um bom processador Quad core ou até mesmo superior. (AMD Phenom II X3, Phenom II X4, Phenom II X6, intel Core 2 Quad, Core i5 ou Core i7).

PC Gamer (Hardcore) - Infelizmente a AMD hoje não possuio um processador para competir na área hardcore, a não ser que você pretenda algum overclock bem legal do Phenom II X4 ou X6, sendo praticamente dominada pela Intel com sua linha Core i7.

Estações de Trabalho - Usam uma linha diferente de processadores como Intel Xenon ou AMD Opterom, tendo muitas vezes mais de um processador instalado em uma só maquina, não possuo muitos clientes com esse tipo de equipamento então prefiro não opnar, se algum quiser sinta-se livre me mande uma PM.

2º Placa Mãe (MB ou Mother Board) - Sempre será um dos componentes mais importante do computador, pois ela que determina/limita os componentes a serem instalados. Basicamente todos os componentes "giram" em torno da MB. Qual processador você usará (Soquete/Fabricante/TDP Maximo/Quantidade), tipo de memória RAM (Atualmente DDR2 - que já vai sumindo do mercado - ou DDR3) e quantidade que pode ser instalada, se poderá utilizar IGP ou precisará de uma Placa de Vídeo (usarei o termo VGA daqui em diante) avulsa, quantos mais periféricos e placas de expansão poderão ser intaladas, HDs, DVD-RW/BluRay e Disquete (tem gente que ainda usa isso da pra acreditar?).
Nela é que está instalado o chipset, que fornece recursos como a quantidade de USBs, Portas SATA, presença ou não de conector IDE (PATA) ou disquete (FDD ou Floppy), controlador de audio, portas Paralela, serial, Firewire, eSATA, a presença ou não do Video Onboard e a disponibilidade de um ou mais slots Slot para VGA avulsa.
Ela também determina qual processador você poderá usar, primeiro por fabricante (Intel/AMD/VIA) e por soquete, processadores do mesmo fabricante podem ter soquetes diferentes então preste bem atenção na horá de comprar uma MB para seu processador, e depois por TDP, que é a unidade de medida para a dissipação térmica dos processadores, nem toda a MB suporta qualquer processador do soquete X, pois ele pode ter um TDP superior ao suportado pela placa. Então favor prestar bastante atenção na hora de escolher uma placa mãe.
A MB também determina quanta memória RAM você pode instalar e de qual tipo (DDR/DDR2/DDR3) e a frequencia maxima que ela suporta para cada tipo de memória (existem algumas MBs "Hibridas", como se fossem um carro flex, onde você pode instalar dois tipos de memórias diferentes, mas nunca ao mesmo tempo ou um ou outro, fuja desse tipo de placa) a maioria das MBs de hoje suportam no mínimo 16GB de RAM, porém a maior parte das placas de baixo custo só possui 2 Slots (DIMM - eu chamo assim, sempre chamei e nunca vou deixar de chamar) que dá-se a entender que para atingir essa quantidade você precisaria de 2 pentes de 8GB, as placas de melhor qualidade possuem mais de 2 DIMMs facilitando muito nossa vida.

O modelo da sua placa varia de fabricante, recursos e componentes nela instalados, não é possivel postar e discrever todas as MBs e seus modelos, porém se tiver alguma dúvida na hora da compra sempre poste aqui sua dúvida.

VOU TENTAR CRIAR UMA LISTA DE CLASSIFICAÇÃO, BASEADA NA OPNIÃO DOS USUÁRIOS, AGUARDEM.

Existem vários fabircantes e vários modelos, os quais seria impossivel postar todos então postarrei somente os fabricantes, de MB para se escolher, listarei meus confiáveis e os que não confio: (Lembrando que o fabricante pode ter alguns modelos excelentes como alguns horríveis)

Vamos tentar esse sistema de classificação, cada fabricante começa com duas estrelas ( ) e conforme os comentários negativos ou positivos sobre eles vou atualizando a classificação, que tal?

Gigabyte
Asus
EVGA
ECS (Há exceções, a maioria das low cost são horríveis, porém a série Black Edition e outras placas Premiuns são excelentes)
Sapphire
MSI (Há divergências, uso as placas da MSI a anos, nunca tive problemas, evite as de extremo baixo custo, podem ser problemáticas)
DFI (Por ser uma placa "Premium", como as da EVGA nunca tive muitos modelos para testar, porém as que testei estão funcionando a toda até hoje, excelentes para overclock, na Europa pelo menos conheço muita gente q ama a DFI)
PC Chips
Biostar
Phitronics
PCWare
Megaware
Digitron
Zotac (Eu não tive sorte, Ransem também não, porém tem gente que afirma ser uma placa confiável)
Intel (Digam o que quiser eu pessoalmente não gosto, dão problema muito facilmente e não duram muito)
Foxconn (Poucos modelos, são realmente bons)
ASRock (Depende muito do modelo, os que vendem aqui pelo Brasil são as de ultra low cost, muito ruins, se conseguir importar você consegue boas placas. Ramsen me lebrou de algo importante, a maioria dos modelos Premium da ASRock não reconhecem qualquer tipo de memória RAM ao comprar você deve verificar antes que memória você terá disponível)

OBS: Até onde sei o fabricante de processadores VIA, faz suas prórpias MB e chipsets.

(Caso alguem queira dar sua opnião própria me mande uma menssagem que adiciono ao lado do fabricante)

Os modelos, como disse antes variam de fabricante para fabricante, são muitos então para achar um modelo que lhe agrade mencione o que precisa em um PC para alguem lhe ajudar, tem muita gente com experiência no forum que pode fazer isso sem muitos problemas.

3º Fonte de Alimentação (PSU) - Muita gente infelizmente não presta atenção quando monta um PC em qual fonte está usando, varias pessoas usam a fonte que vem no gabinete, bom deixe-me dizer que isso só lhe trará problemas... Economizar na PSU é a pior economia dentro de um PC, pois é ela quem gerencia e distribui toda energia que os componentes do PC utilizam, desde aquele lindo e desnecessário LED Verde Fluorecente até o Processador. A PSU está diretamente ligada a 70% dos casos de defeito das peças do computador (memórias queimadas, desligamentos repentinos, processadores queimados, placas mãe com ACPI defeituoso ou descontrolado, gravadores queimados, enfim a lista é grande...), por isso você nunca deve economizar na PSU pois ela também limitará seus upgrades futuros.
Para PCs basicos e sem placa de vídeo uma fonte de 350w, boa e confiável, custa na faixa de 70 reais e você não precisará mais do que isso para um PC assim, muitos "tecniCÚS" e "vendeDORES" tentam lhe empurra fontes que geralmente não são boas ou são mais do que você precisa então muita atenção ao montar um computador, sites como eXtreme Power Supply Calculator lhe dá uma boa dica de quanto o seu PC possa vir a consumir, claro que é somente uma dica e você nunca deve comprar uma fonte de capacidade igual ao seu consumo total, o que geralmente faço é adicionar 30% em cima da capacidade de consumo do PC e arredondo para cima.

Se um PC consome 210w eu adiciono 30% disso que fica 273w e irei compra uma fonte de 300w.

Com a adição de uma VGA a um computador o consumo é elevado consideravelmente e nos próprios manuais/sites de fabricantes da VGA você vê anuncios sobre o consumo total dela e que o requisito minimo de uma fonte.

Fontes Reais x Fontes Irreais (?)

Fontes de Capacidade Real x Fontes de capacidade Nominal

Muitas pessoas se confundem ao comprar uma fonte pois não entendem qual a diferença entre uma e outra, pularemos os detalhes mais técnicos e iremos para explicação mais simples (para evitar de eu escrever um livro e vocês dormirem lendo ). Coloque uma fonte nominal na mãe esquerda e uma de capacidade real na mão direita, só o peso lhe diz qual a melhor. Brincadeiras a parte, isso até que tem um fundamento mas não usem isso . Bom toda a fonte tme obrigatóriamente um adesivo que informa as voltagens e amperagens de cada linha de voltagem, essas são as informações importantes as 3 linhas mais importantes por ordem são:

12v, 5v e 3.3v

E cada uma dessas linhas carrega uma amperagem diferente, fabricantes de fontes nominais "inflam" as aperagens das linhas de 5v e 3.3v, e usam baixas amperagens para a linha de 12v (que infelizmente meu amigo é a mais importante de todas), isso torna a fonte mais barata de se produzir, já que não se gasta tanto com capacitores e etc...(Não vou te enrrolar com isso). Por quase todos os componentes do seu PC dependerem mais da linha de 12v, quase 75% do consumo total do PC vem dela, do que das outras ele não consegue retirar toda a força necessaria da fonte e isso pode tanto causar danos as peças como simplesmente fazer com que o PC desligue constantemente depois de algum trabalho mais "pesado". Como saber então quanto as linhas estão suprindo para o resto do computador? É simples pegue a linha em questão, digamos a de 12v, e multiplique ela pela amperagem que o fabricante clama, digamos 10A (A = Ampere), e teriamos 120w saindo da linha de 12v (talvez esse não seja o calculo mais preciso, mas com certeza é o mais simples), digamos que a fonte clama ser de 500w, você pode ter certeza que a fonte é nominal por que nem 30% da sua capacidade total vem da linha de 12v quando o minimo aceitavel deveria ser de 60% (esse pelo menos é o valor que acho aceitavel tem gente que discorda comigo, mas nunca tive problemas fazendo assim).
Recursos como PFC ativo, Proteção contra curto e sobre carga, certificações SLI e Crossfire são todos muito interessantes também de se procurar em uma fonte, pois uma boa fonte pode lhe economizar dinheiro e paciencia futuramente. O principal a tambem se prestar atenção é a eficiência da fonte, fontes de baixo custo geralmente tem baixos fatores de eficiencia, ou seja, desperdiçam muita energia, o ideal é procurar fontes que estejam pelo menos no fator verde de eficiência (acredito eu que seja 70%), existem fontes mais caras que atingem uma eficiência muito maior claro e isso pode fazer com que você economize um pouco na conta de energia.

Fabricantes de Fontes. faremos o mesmo esquema das placas mãe, cada um começa com 2 estrelas ( ) e o comentario negativo ou positivo pode mudar sua pontuação, das quais não conheço nada sobre colocarei somente uma estrela, por favor me informem.

Sevensteam
Coolermaster
OCZ
Cosair
C3Tech (A antiga C3tech já foi muito vagabunda hoje mudou completamente e é uma fonte de qualidade)
eXtream
Aerocool
Mymax
Intel
Kingstom
PCTop
Saphiretech
Thermaltake
VCOM
Wisecase
Zalman
XFX
Coletek
Leadership
Blue Case
Mushkin (Acabei de receber de presente junto com um par de memórias, vou testar depois eu falo...) (Meu deus ela parece que ta desligada num faz um ruido se quer...)
Antec

4º Memória RAM - A Memória RAM não chega a um custo muito alto nos computadores mais basicos, possibilitanto assim que o usuário tenha pelo menos 2GB de RAM (Quantidade minima para um PC hoje em dia) sem gastar muito, porém em computadores que precisam de maior desempenho realmente você terá que gastar uma certa quantidade de dinheiro...

O texto abaixo é de autoria do Ransen para explicar a vocês um pouco sobre memórias:

DDR: São memórias para máquina mais antigas, ainda encontramos no mercado como peças de reposição para máquinas de cerca de 10 anos atrás, são memórias com capacidade relativamente baixa(nunca encontrei pente com mais de 1GB), são memórias caras(pente de 1GB custa em média R$90) e tem baixo desempenho(hoje em dia só são estão disponíveis modelos que trabalham na velocidade de 400MHz). As fabricantes mais comum são Kingston, Samsung e Markvision. Hoje em dia não se encontra mais placa-mãe nova utilizando esse tipo de memória.

DDR2: São memórias comuns em computadores de pouco mais de ano, é um modelo que está perdendo espaço nos novos modelos de placa-mãe com a chegada das memórias DDR3. Costumo dividir as memórias DDR2 em 2 grupos.

DDR3: São as memórias da atualidade, o padrão em alta no momento, todos os novos modelos de placa-mãe estão vindo preparadas para utilizar esse padrão, assim como as DDR2, eu as divido em 2 grupos.

Dicas para DDR2

Usuário doméstico/escritório: São as memórias mais comuns, pentes simples, as fabricantes mais comum são Kingston, Corsair, Samsung e Markvision, facilmente encontrados nas capacidades de 1GB e 2GB(capacidades menores não são fabricadas mais), com os clocks mais comuns de 667MHz e 800MHz (533MHZ não é fabricado mais), são memórias de baixo custo(um pente de 2GB 800MHz tem praticamente o mesmo preço do pente DDR 1GB com 400MHz) e seu desempenho é relativamente baixo para o padrão atual.

Usuário entusiasta: São memórias robustas, com dissipadores e até resfriadores, as fabricantes mais comuns são Kingston, Corsair, G.Skill, Patriot e Markvision, facilmente encontrada com capacidade de 2GB, com clocks de 800MHz até 1200MHz, são memórias relativamente caras e possuem um desempenho mediano para o padrão atual.

Dicas para DDR3

Usuário doméstico/escritório: Memórias comuns, pentes simples, e de baixo custo(um pente de 4GB com 1333MHz tem praticamente o mesmo preço do pente DDR2 de 2GB 800MHz), as fabricantes mais comum são Kingston, Corsair, Samsung e Markvision, são encontradas facilmente com capacidade de 2GB e 4GB, enquanto que os clocks mais comuns são 1066MHz e 1333MHz. São memórias de desempenho mediano para o padrão atual.

Usuário entusiasta: Memórias robustas, com dissipadores ou resfriadores, as fabricantes mais comuns são Kingston, Corsair, G.Skill e Patriot, são encontradas nas capacidades de 2GB, 4GB a 8GB e seus clocks variam de 1333MHz até 2400MHz, são memórias relativamente caras, indicadas para máquinas de alta performance.

Corsair
G.Skill
Patriot (Memórias com clock muito elevados tem índice de problemas considerável, para overclokers sim.)
Markvision (pouca variedade de memórias, tanto de baixo custo como de alto desempenho, porém as disponíveis tem qualidade muito boa)
Kingston (memórias de baixo custo de péssima qualidade, memórias de alto desempenho costumam apresentar problemas a longo prazo) (Eu não compartilho a mesma opnião do Ransen sobre a Kingston, nunca tive problemas nem com as mais baratas nem com as Premium) (também sofre muitas falsificações, algumas até quase perfeitas)
Samsung (fabrica apenas memórias de baixo custo, alguns modelos tem qualidade duvidosa e é a marca que mais sofre com falsificações)
Supertalent (tive alguns problemas com aquecimento, mas é mais raro que parece, o fabricante foi muito atencioso e me mandou novas em 3 dias depois do contato)
Geil (Overclockers adoram)
Mushkin (se você pergunta o preço é por que não pode comprar, , são excelentes memórias, talvez as mais top de todas) (como já havia dito ganhei um par de 8GB (2x4GB) DDR2, inacreditavel o sesempenho geral do meu PC melhorou muito, essas memórias são muito boas mesmo... xD)

Já começarei a falar sobre HDs e VGAs, estou meio ocupado no momento e fica dificil escrever....

TRABALHANDO

PS: Vou terminando o tópico sempre que tiver tempo, eu sei que escrevo bastante sempre que começo a falar, porém informação é sempre bom... Caso alguem tenha alguma idéia ou correção a fazer sinta-se livre para opnar.

PS2: Algum moderador sabe me dizer se posso fazer reserva de post? Ou se o post não tem limite (o que acho meio impossível)?


PS4: Meu deus como eu escrevo , vou guardar esse post para minha biografia... ashauhusaushauhhusahasuh

PS5: Eu sei que falei q ia montar um tuto sobre controles arcades, mas eu trabalho e não tenho muito tempo para fazer isso agora, portanto terminarei primeiro esse tópico para depois fazer outro, então por favor parem de me mandar PM sobre o assunto.

[Mulajumento]

Gente meu PC já ta cansado, só que eu , vamo dizer assim, não sei bulhufas de PC pois gosto da parte de VGs msm.Mas eu qria perguntar pra galera se esse PC tá caro.

http://imageshack.us/photo/my-images/801/97488937.jpg/

Só qria ver se essa placa e esse processador ta bom, pq esse HD de 500 GB pra mim ta bom, pois apenas uso ele pra baixa jogos de xbox 360 e alguns filmes.

[zeroayan]

SIm eu vejo esse pc como um pc caro meu amigo, mas depende muita se vc tem algum pra montar um pc para você, se vc saberia montar um e da onde você vive e se topa umas compras no mercadolivre...

PQ sinceramente alem de caro eu acredito ser uma porcaria... pois com 1200 reais você compraria até um com monitor e melhor do que este. Posta ai se vc:

Você sabe montar um PC ou tem alguem que possa fazer para você?

Onde você mora, conhece algum shopping de informática por ai?

Você compra no mercadolivre ou outros sites pela internet?

Aproveita e da uma lida aki tb: pc-mac/montagem-upgrade-de-pc-benchmark-t8883.html

[Mulajumento]

Tipo, na minha cidade nem shopping tem sahusahusahsau
Vivo numa icdade pequena q chama Patrocínio 80K de habitante, por isso nao tem muitas opções.E eu qria comprar um PC sem monitor, pq meu monitor já é de 22 polegadas e LED e to satisfeito com ele.
Mas acho q vou dar uma olhada em Uberlândia q é aki pertu, pq acho q vou encontrar uma coisa boa lá.

[japa]

Montar um PC é muito mais CxB , e ainda mais que a maioria deses PC's vem com fonte que não são boas.

[japa]

zeroayan , Karmed pelo post.
Mas so tenho uma duvida , cade as fontes da Antec que são as melhores ai ? Se eu fosse você eu colocaria , pois é uma das melhores e tem um bom CxB.

[Yskar]

Excelentes contribuições, estou gostando muito de como esse tópico está ficando!
Karmed pros dois!

Sobre as fontes, caso meu PC esteja desmontado eu sempre "sacaneio" mostrando pedindo para comparar o peso de minha fonte atual com a da minha xing ling antiga, a diferença de peso/qualidade é ABSURDA!

Só reforçando o conselho, NUNCA, NUNCA MESMO, EM HIPÓTESE ALGUMA, use fontes vagabundas, já perdi muitos PCs assim (uns 4 pelas minhas contas), fritaram quase totalmente e uma vez até queimou o HD!

Economizar na fonte nunca compensa!

Essa lista de marcas de fonte está muito boa, tive certa dificuldade de escolher uma boa na época em que comprei a minha Seventeam.
Quando eu for converter meu PC atual em media center vou tentar catar uma fonte Mushkin!

[Mulajumento]

Então vou ter q aprender como q monta um PC FUUUUUU
Vo da uma googlada aki agr.